下面是2002年MBA入学考试综合能力测试试题中的第二道写作题,属于立论性文章的写作。
[材料]在心理学家詹巴斗的实验基础上,政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出了一个“破窗理论”。这一理论认为:如果有人打坏了一个建筑物的窗户玻璃,而这扇窗户又得不到及时的维修,别人就可能受到一些暗示性的纵容去打烂更多的窗户玻璃。
对上述理论进行分析,论述你同意或不同意这一观点的理由。可根据经验、观察或者阅
读,用具体理由或实例佐证自己的观点。题目自拟。500字左右。
[分析]这是一篇供材料作文。主要是讲我们对于社会上的一些“破窗”现象不能姑息,视而不见,应该采取措施,加强法制建设,加强道德教育,提高人们的警惕性,以消除后患。此题可以从不同的角度来进行写作。
[例文]
“破窗”效应
政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出的“破窗理论”认为:如果有人打坏了建筑物的窗玻璃,而窗户得不到及时的维修,别人就可能受到暗示性的纵容去打烂更多的窗户玻璃。我是极为赞同这个观点的。
设想一座建筑上的一扇窗户长时间没有玻璃,无疑会使人觉得:房子的主人并不爱惜它的完整和美观。那么作为局外人会毫无顾忌地去损坏它,也是不难理解的。
人作为一个有思想的生命体,总是有着追求自由、摆脱约束的倾向,总是在不知不觉中做一些反群体或者说反对既有规范的举动,如果没有相应的机制去制约他们的行为,势必使得这些行为蔓延开来。
我自身就有较深的体会。我管理的营业员都是年轻活泼的女孩子,作为营业员基本上是她们的第一个工作,很缺乏吃苦耐劳、认真勤奋的工作精神。刚开始,我发现她们的销售日报表有些小错误,也没在意。可后来这些错误就多了起来。因此,我专门开会批评她们的不认真工作的态度。结果,后来错误再也没有了。可见,这种疏忽也好,无意的纵容也好,其危害之大,而及时的纠正是必不可少的。
古语云:亡羊补牢,未之晚也。我们在工作当中应注意避免这种“破窗”效应。