真题

 

 

 

 

 

 

 

 

31

 

 

 

原题

以下哪项正确地表达了上述断定？

 如果飞机按时起飞，则一定没起雾。

Ⅱ 如果飞机不按时起飞，则一定起雾。

Ⅲ 除非起雾，否则飞机按时起飞。

A．只有Ⅰ    B．只有Ⅱ    C．只有Ⅲ  

D.有Ⅱ和Ⅲ    E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

 

 

 

太奇

资料

如果小李报考MBA，那么，小孙，小王，和小张也都报考MBA。如果上述论断为真，则以下哪项一定为真？

A  如果小王不报考MBA，那么小孙也不报考MBA。

B  如果小张不报考MBA，那么小李也不报考MBA。

C  如果小李和小孙报考MBA，那么小王和小张不报考MBA。

D  如果小孙，小王和小张报考MBA，那么小李也报考MBA。

E  如果小李不报考MBA，那么小孙，小王和小张三人至少有一人不报考MBA。

 

 

 

 

 

 

 

 

35

 

 

 

原题

通常认为左撇子比右撇子更容易出操作事故。这是一种误解。事实上，多数家务事故大到火灾、烫伤、小到切破手指，都出自右撇子。

以下哪项最为恰当的概括了上述论证中的漏洞？

A、  对两类没有实质性区别的现象作实质性的区分。

B、  在两类不具备有可比性的对象之间进行类比。

C、  未考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例。

D、  未考虑左撇子在所有人中所占的比例。

E、  忽视了这种可能性：一些家务事故是由多个人造成的。

 

 

 

太奇

资料

通常认为左撇子更容易出操作事故。事实证明，这是一种误解。例如，事实上，大多数家务事故，大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。

以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的逻辑漏洞？

A． 对两类没有实质性区别的对象作实质性的区分。

B． 在两类不具有可比性的对象之间进行类比。

C． 未加考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例。

D．未加考虑左撇子在所有人中所占的比例。

忽视了这种可能性，某些家务事故是由多个人造成的。

 

 

40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40

 

 

 

 

原题

和平基金会决定中止对S所的资助，理由是这种资助可能被部分地用于武器研究。对此，S研究所承诺：和平基金会的全部资助，都不会用于任何与武器相关的研究。和平基金会因此撤销了上述决定，并得出结论；只要S研究所遵守承诺，和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。

以下哪项最为恰当地概括了和平基金会上结论中的漏洞？

A．  忽视了这种可能性：S研究所并不遵守承诺。

B．  忽视了这种可能性：S研究所可以用其它来源的资金进行武器研究。

C．  忽视了这种可能性：和平基金会的资助使S研究所有能力把其它资金改用武器研究。

D．  忽视了这种可能性：武器研究不一定危害和平。

E．  忽视了这种可能性：和平基金会的上述资助额度有限，对武器研究没有实质性意义。

 

 

 

 

 

 

太奇

资料

 

和平基金会决定中止对S大学的资助，理由是这种资助被部分地用于武器研究。对此，S大学承诺：和平基金会的全部资助，都不用于任何与武器相关的研究。和平基金会因此撤消了上述决定，并得出结论：只要S大学遵守上述承诺，和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。

以下哪项最为恰当地概括了和平基金会上述结论中的漏洞？

A． 忽视了这种可能性：S大学并不遵守承诺。

B． 忽视了这种可能性：S大学可以用其他来源的资金进行武器研究。

C． 忽视了这种可能性：和平基金会的资助使S大学有能力把某些其他来源的资金改用于武器研究。

D．忽视了这种可能性：武器研究不一定危害和平。

E． 忽视了这种可能性：和平基金会的上述资助额度有限，对推进武器研究不会有实质性意义。

 

 

 

 

 

48

 

 

 

原题

张珊获得的奖金比李思的高，得知王武的奖金比苗晓琴的高后，可知张珊的奖金也比苗晓琴的高。

以下各项假设均能使上述推断成立，除了

A． 王武的奖金比李思的高。      B． 李思的奖金比苗晓琴的高。

C． 李思的奖金比王武的高。      D．李思的奖金和王武的一样高。

E． 张珊的奖金不比王武的低。

太奇

资料

 

 

 

 

 

 

49

 

 

 

 

原题

某实验室一共有A、B、C 三种类型的机器人，A型能识别颜色，B型能识别形状，C型既不能识别颜色也不能识别形状。实验室用红球、蓝球、红方块和蓝方块对1号和2号机器人进行实验，命令它们拿起红球，但1号拿起了红方块，2号拿起了蓝球。

根据上述实验，以下哪项断定一定为真？

A．1号和2号都是C型。

B．1号和2号中有且只有一个是C型。

C．1号是A型且2号是B型。

D．1号不是B型且2号不是A型。

E．1号可能不是A、B、C 三种类型的任何一种。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

51

 

 

 

 

原题

统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊汽车的比例高于未装安全气囊的汽车。因此，在汽车中装有安全气囊，并不能使车主更安全。

以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞？

A．不加说明就予假设：任何装有安全气囊汽车都可能遭遇汽车事故。

B．忽视了这种可能性：未装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶。

C．不当的假设：在任何汽车事故中，安全气囊都会自动打开。

D．不当地把发生汽车事故的可能程度，等同于车主在事故中受伤害的言重程度。

E．忽视了这种可能性：装有安全气囊的汽车所占的比列越来越大。

 

 

 

 

 

 

 

太奇

资料

在汽车事故中，安全气囊可以大大降低严重伤害的风险。然而，统计显示，没有安全气囊的汽车卷入事故的可能性比有安全气囊的要小，因此，有安全气囊的汽车并不比没有安全气囊的汽车安全。

以下哪项陈述最为准确地描述了上述论证的缺陷？

A．论证中只是假设而没有确证：有安全气囊的车将来可能卷入事故中。

B．否认了这种可能性：没有安全气囊的汽车会有其它降低严重伤害风险的安全措施。

C．忽视了这种可能性：在一些事故中既包括有安全气囊的汽车，也包括没有安全气囊的汽车。

D．论证中只是假设而没有确证：没有安全气囊的车更有可能卷入事故。

E．论证中只是假设而没有确证：事故的发生至少与事故所造成的严重伤害在评估安全性问题上处于同等重要的地位。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

53

 

 

 

 

原题

某校以年级为单位，把学生的学习成绩分为优、良、中、差四等。在一学年中，各门考试总分前10%的为优；后30%的为差，其余的为良与中。在上一学年中，高二年级成绩为优的学生多于高一年级成绩为优的学生。

如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？

A．高二年级成绩差的学生少于高一年级成绩为差的学生。

B．高二年级成绩为差的学生多于高一年级成绩为差的学生。

C．高二年级成绩为优的学生多于高一年级成绩为良的学生。

D．高二年级成绩为优的学生少于高一年级成绩为良的学生。

E．高二年级成绩为差的学生多于高一年级成绩为中的学生。

 

 

太奇

资料

 

 

 

 

太奇

资料

如果一个教员的年收入超过了所在学校80%教员的水平，则称其为该校中的高收入者。近三年来，东正电力学校中高收入者的数量逐年明显增加。

如果上述断定为真，则以下哪项断定也必定为真？

Ⅰ、近三年来，东正电力学校教员的年均收入逐年明显增加。

Ⅱ、近三年来，东正电力学校任一高收入教员的年收入都高于全校教员的年均收入。

Ⅲ、近三年来，东正电力学校的非高收入者数量逐年明显增加。

A． 仅仅Ⅰ。    B. 仅仅Ⅱ。    C. 仅仅Ⅲ。  D. 仅仅Ⅰ和Ⅱ。  E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

54

 

 

 

 

原题

有90个病人，都患难治疾病T，服用过同样的常规药物。这些病人被分为人数相等的两组，第一组服用一种用于治疗T的试验药物W素，第二组服用不含有W素的安慰剂。10年后的统计显示，两组都有44人死亡。因此，这种试验药物是无效的。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

A．在上述死亡的病人中，第二组的平均死亡年份比第一组早两年。

B．在上述死亡的病人中，第二组的平均寿命比第一组小两岁。

C．在上述活着的病人中，第二组的比第一组的病情更严重。

D．在上述活着的病人中，第二组的比第一组的更年长。

E．在上述活着的病人中，第二组的比第一组的更年轻。

 

 

 

 

 

 

太奇

资料

有86位患有T型疾病的患者接受同样标准的治疗，在一项研究中，将他们平分为两组，其中一组的所有成员每周参加一次集体鼓励活动，而另一组则没有。10年后，每一组都有41位病人去世。很明显，集体鼓励活动并不能使患有T型疾病的患者活得更长。

以下哪项如果为真，最严重地削弱了上述论证？

A．10年后活着的患者，参加集体鼓励活动的两位比没有参加的两位活得更长一些。

B．每周参加一次集体鼓励活动的那组成员平均要比另外一组多活两年的时间。

C．一些医生认为每周参加一次集体鼓励活动会降低接受标准治疗的患者的信心。

D．每周参加一次集体鼓励活动的患者报告说，这种活动能帮助他们与疾病作斗争。

E．每周参加一次集体鼓励活动的一些成员要比没有参加的多活好几年。

 

 

 

 

56

 

 

 

 

原题

北大西洋海域的鳄鱼数量锐减，但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳄鱼的减少。这种说法难以成立，因为海豹很少以鳄鱼为食。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

A．海水污染对鳄鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害严重。

B．尽管鳄鱼数量锐减，海豹数量增加，但在北大西洋海域，海豹的数量仍少于鳄鱼。

C．在海豹的数量增加以前，北大西洋海域的鳄鱼数量就减少了。

D．海豹生活在鳄鱼无法生存的冰冷海域。

E．鳄鱼只吃毛鳞鱼，而毛鳞鱼也是海豹的主要食物。

 

太奇

资料

 

 

太奇

资料

当北大西洋海域的鳕鱼数量大量减少时，海豹的数量却由原来的200万只增加到了300多万只。有人指出是海豹导致了鳕鱼数量的显著下降。

以下哪项如果为真，最严重地削弱了上述论证？

A． 在传统的鳕鱼捕鱼带，大量的海豹给商业捕鱼船带来了极大的不方便。

B． 海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害更加严重。

C． 海豹生活在鳕鱼所无法忍受的冰冷的海域。

D．鳕鱼几乎只吃毛鳞鱼，而这种鱼也是海豹的主要食物。

E． 在海豹数量增加之前，北大西洋海域的鳕鱼数量就已经开始减少。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

58

 

 

 

原题

人都不可能不犯错误，不定所有人都会犯严重错误。

如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？

A．    人都可能会犯错误，但有的人可能不犯严重错误。

B．     人都可能会犯错误，但所有的人都可能不犯严重错误。

C．    人都一定会犯错误，但有的人可能不犯严重错误。

D．    人都一定会犯错误，但所有的人都可能不犯严重错误。

E．     人都可能会犯错误，但有的人一定不犯严重错误。

 

 

 

 

 

太奇

资料

英国信息产业是热门产业，所有人任职2年以上，才有继续升职的机会。史蒂芬、约翰、布尔三个朋友互相关心升职的情况。

史蒂芬：明年布尔不可能不升职，今年约翰则不必然不升职。

约翰：今年我可能会升职，史蒂芬则不必然不升职。

布尔：明年我必然升职，今年约翰、史蒂芬则都可能升职。

以下哪项与上述断定最为接近？

A． 史蒂芬今年可能升职，约翰今年可能升职，布尔今年必然不升职。

B． 史蒂芬今年不可能升职，约翰今年可能升职，布尔今年必然不升职。

C． 史蒂芬今年可能升职，约翰今年不可能升职，布尔今年必然不升职。

D．史蒂芬今年可能升职，约翰今年不可能升职，布尔明年必然不升职。

E． 史蒂芬今年不可能升职，约翰今年可能升职，布尔今年必然升职。

在银河系中，除地球外，不一定有高级生物居住的星球。

以下哪项与上述断定的含义最为接近？

A． 在银河系中，除地球外，所有的星球都可能没有高级生物居住。

B． 在银河系中，除地球外，所有的星球都一定没有高级生物居住。

C． 在银河系中，除地球外，一定有低级生物存在的星球。

D．在银河系中，除地球外，可能还有高级生物居住的星球。

E、在银河系中，除地球外，一定还有高级生物居住的星球。